teljesen egyetértek gabrov cimborámmal (#10002), és három dolgot mondok:

1. az ottawa 12 meccsel az alapszakasz kezdete után 11-1-0
16 meccs után még mindig 16-2-0
43 lejátszott meccs után 10 ponttal állt a montreal előtt a csoportjában úgy, hogy a montreal 1-gyel több meccset játszott.
ezután 10 meccs alatt hozott rajta 5 pontot a montreal
a csoport végeredménye az lett, hogy a montreal 10 pontot vert az ottawára, ergo a szezon második felében 39 meccs alatt a montreal 20 ponttal szerzett többet, mint az ottawa. alfie atyaúristen az utolsó két meccset hagyta ki, azt a két meccset, amikor a sens 8-2-re verte a torontót, és 2-1-re kapott ki a bostontól.
szóval milyen pillanatnyi gyenge formáról is beszélünk? alfie hiányában gyengült meg a sens?

2. a pens 35 meccs után 17-16-2-vel állt (a sens ugyanekkor még 23-8-4-es mérleggel büszkélkedhetett), és a 35. valamint a 82. meccs között a pens produkált egy 30-11-6-os szériát, ugyanekkor a sens pedig egy 20-23-4-es szériát. akkor ki milyen formában is volt 47 meccsen keresztül? 47 meccs nem 1 hét, nem egy rövid fellángolás, illetve egy aprócska hullámvölgy.
akkor ki is a jobb? illetve még mindig a sens az istenkirály, akik darálnak, mint állat? ha a sens ugyanúgy teljesít a szezon első felében, mint a másodikban, stabil 11-12. csapat lenne keleten.

3. tehát ha még ezek után is lesz, aki azt mondja, hogy a pens csak az ottawai sérülesek miatt jutott tovább, már most megígérem, olyat fogok mondani, amit senki nem tesz zsebre. sportszerűség ide vagy oda.

fogjuk fel: A PENS KIBASZOTTUL JÓ! talán nem mi nyerjük a stanleyt idén, de esélyünk van rá, mert JÓK VAGYUNK!
nem pillanatnyi forma, meg mittomén...

béke mindenkinek. nem akarok balhét kirobbantani megint, vagy újra felszítani a kedélyeket, csak azért legyünk tisztában a tényekkel.